Фотография
Оценка:   - - - - -

Выбор ЦФК с несменной оптикой.


Сообщений в теме: 94

#1 brother-ll

brother-ll

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 786 сообщений

Отправлено 30 июля 2008 - 00:35

Важно! В разделе вводятся локальные правила. Ознакомиться с ними можно здесь.

Сразу говорю - не фотограф, но имеются спародические порывы к клиническому фотографированию всякого. Хочу приобрести компактный, хороший, скорострельный аппарат. Основное требование - компактность + качество. Знающие толк камрады присоветовали Кэнон Иксус 960 ИС. Думаю. Цена вопроса не имеет. Хотелось бы услышать Ваше резюме...

Сообщение отредактировал Rost: 08 ноября 2009 - 11:05


#2 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 30 июля 2008 - 08:53

Судя по ТТХ - отличный компакт.
7865.jpg
Canon Digital IXUS 960 IS
12.10 млн. пикс., 4000x3000, Zoom 3.70x, размер матрицы: 1/1.7", диафрагма F2.8 - F5.8, видоискатель оптический, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, ручная установка баланса белого, запись видео, запись звука, поддержка карт памяти SD-card, 2.5" LCD, скорость съемки: 1.5 кадр./сек, 165 г

Титановый корпус, новейший проц, очень хороший экран, видео пишет с разрешением 0.8МП и 30 к/с, стабилизатор уже зарекомендовавший себя... В общем флагман серии IXUS. Цена соответствующая - от 10 до 12 тыр. (Мск)
Если нужен именно ультракомпакт - прекрасный выбор.
Но я бы выбрал (немного в ущерб габаритам и кошельку) вот этот Сапоп:
26033.jpg
canon_powershot_g9_3.jpg
CANON PowerShot G9
12.10 млн. пикс., 4000x3000, Zoom 6x, размер матрицы: 1/1.7", диафрагма F2.8 - F4.8, видоискатель оптический, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, запись видео, запись звука, RAW, поддержка карт памяти SD-card, 3" LCD, скорость съемки: 2 кадр./сек, 320 г

Преимущества: больше зум, больше экран, сьёмка в RAW, "продвинутей" экспозамер, селекторные диски режимов, больше "скорострельность" серийной сьёмки, лучше аккумулятор, возможность подключения внешней вспышки.
В общем - компакт для творческой фотографии. Разница в цене - всего 2 тыр

Добавлено позже (30.7.2008, 11:07):
По ИХУСу вот ещё отзывы пользователей:

Сильные стороны:
Очень радует качество снимков при плохом освещении. Снимал в режиме AUTO праздничный стол с горящей свечой в полной темное с рук (!) - поразили удивительно четкие снимки без смазывания и без шума. Видимо и стабилизатор хорошо отрабатывает.
Да и вообще при искусственном освещении снимки очень четкие и качественные получаются. На улице, к сожалению еще не успел поснимать, но предполагаю отличные результаты :)
Качество видео - выше всяких похвал.
Так же считаю очень сильной стороной - возможность настроить любой параметр съемки вручную. Вообще в этом фотоаппарате огромное количество всевозможных настроек для любителей покопаться в них. Для тех же кто хочет просто "отщелкать" - режим AUTO вполне самодостаточен, работает на мой взгляд без ошибок и можно им пользоваться практически всегда. Ручной режим лучше использовать только для постановочных снимков или экспериментов :)

Слабые стороны: К качеству фотографий (а что собственно еще нужно от любого фотоаппарата преже всего?) - к качеству фотографий у меня претензий нет. Тут я в выборе не разочаровался. А вот к качеству самого фотоаппарата, к эргономике и технической реализации некоторых функций - претензии есть немножко.
1. Не понравилось, что крышка аккумуляторного отсека заметно люфтит. За нее всегда держишься большим пальцем правой руки снизу и очень хорошо это чувствуешь.
2. Категорически не понравилась конструкция крышки над разъемами USB и AV. - почему нельзя было ее сделать нормально - на петельке? А тот резиновый "хвостик" который ее держит, очень короткий и по ощущениям вот-вот оторвется когда ее открываешь. Да и для того чтобы открыть - приходится выковыривать ногтем, а обратно просто вдавливать - никакой защелки не предусмотрено.
3. Неудачно на мой взгляд реализованы некоторые сценарии съемки. Например сценарий "Ночная съемка", как кто-то уже говорил ниже - дает очень темные кадры. Качественные, без шумов, но темные и некрасивые. Для того чтобы получить реально красивый снимок ночного города - приходится снимать в ручном режиме.
4. Функция определения лица работает не особо... Даже чуть-чуть повернутое или чуть-чуть загороженное лицо уже не определяется.
5. Не знаю как у других, а у меня к фотоаппарату шла только маленькая книжечка с беглым обзором основных функций. Причем на картинках была нарисована явно предыдущая модель, хотя заголовок был что инструкция для IXUS 960 IS.
Полного описания я не нашел даже на диске, который шел с фотоаппаратом. В итоге расширенную инструкцию пришлось скачивать из интернета (pdf на 234 страницы с подробным описанием всего и правильными картинками).
6. Регулятор Зума сделанный на кнопке спуска - лично мне не удобен. Гораздо удобнее и привычнее - если бы была обычная качелька на задней стороне аппарата.
Вроде пока больше недостатков не выявил, но этой камерой обладаю всего третий день - возможно не успел просто
7. В связи со всем вышеперечисленным, считаю недостатком - довольно высокую стоимость за достаточно ширпотребное качество сборки и эргономики..

Сообщение отредактировал Rost: 04 августа 2008 - 00:16

Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#3 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 31 июля 2008 - 22:16

по мне так лучше найти олика метров на 5-6, если товарищь пойдет дальше своих спонтаных желаний жать на гащетку, то при всех минусах компактов порадует легендарная цветопередача олика, а если нет, то на кой мучаться выбором, любой бренд по цене выше примерно 10т.р. подойдет под запросы
с наилучшеми пожеланиями.я
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#4 steepz

steepz

  • Супер Модератор
  • 6 668 сообщений

Отправлено 02 августа 2008 - 15:42

Lumix'ы компактные нормальные? Или все таки лучше кэнон?

Сообщение отредактировал steepz: 02 августа 2008 - 15:44


#5 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 02 августа 2008 - 17:56

Lumix'ы компактные нормальные? Или все таки лучше кэнон?

У каждого из ведущих производителей ЦФК есть хорошие аппараты, сравнивать нужно конкретные модели. Я привёл пример именно Кэнона только потому, что автор предложил аппарат от этого производителя.

Хотя кому-то нравится именно ФИРМА, за те или иные решения в своих камерах, которые повторяются от модели к модели.
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#6 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 02 августа 2008 - 19:35

Lumix'ы компактные нормальные? Или все таки лучше кэнон?


панас тоже не так плох, тут уже не суть какой бренд, лиш бы не гмусмус наличие рав, стабилизатора более нужно.
а так под запросы если денег не жалко, предложенный Rost-ом сапог вполне
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#7 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 02 августа 2008 - 23:55

панас тоже не так плох, тут уже не суть какой бренд, лиш бы не гмусмус наличие рав, стабилизатора более нужно.
а так под запросы если денег не жалко, предложенный Rost-ом сапог вполне

Чем плохи гнусмасы?
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#8 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 03 августа 2008 - 21:17

Чем плохи гнусмасы?


если речь о компакте. то вон два валялись на полке, жили там до ген. уборки
не спорю, мож и средь мыльниц есть путевая модель, но мое мнение. пылесосы ихнии лучше.
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#9 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 04 августа 2008 - 08:38

2 Darkside: Вот "творческий" компакт от Nikon, флагман серии "Р".
7672-big.jpg
Дополнительная информация: Подавление вибраций оптическое со сдвигом объектива
Выдержка: 1/2000–8 сек
Диафрагма: f/2,7-5,3
Хранение информации: Внутренняя память (прибл. 21 МБ), карточка памяти SD
Форматы записи: JPEG с поддержкой DCF, Exif 2.2, DPOF, QuickTime, WAVE
Видоискатель: Оптический
Матрица ПЗС: 1/1,8 дюйма
Объектив: Zoom-Nikkor
Фокусировка: Автоматическая
Экспозиция: Автоматическая
ZOOM: 3х/4х
Наличие ЖК-дисплея: Есть
Размер дисплея: 2,5 дюйма
Максимальное разрешение: 3648 x 2736
Вспышка: Автоматическая
Разъёмы: USB
Поддерживаемы ОС: Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Mac OS X 10.1.5 и выше
Вес: 200 г
Габариты: 98 x 64,5 x 41 мм

Планируется выпуск Р6000, судя по информации это будет очень хороший компакт!
043058.jpg
Технические характеристики:

• 1/1,7 CCD-сенсор, 13,5 Мп;
• 4x широкоугольный зум-объектив 28—112 мм;
• оптическая стабилизация VR;
• оптический видоискатель;
• режимы ручных настроек: P (программный), A (приоритет диафрагмы), S (приоритет выдержки), M (полностью ручной);
• система обработки изображений EXPEED;
• быстрые пользовательские настройки jpeg Picture Control;
• встроенный GPS-модуль для геотаггинга;
• поддержка формата RAW.

Сообщение отредактировал Rost: 04 августа 2008 - 08:46

Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#10 L@nC

L@nC

    Гуру

  • Пропользователь
  • 3 568 сообщений

Отправлено 27 августа 2008 - 16:45

че думаете насчет панасоника DMC-FZ8?

#11 BaHeK

BaHeK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 232 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 11:40

че думаете насчет панасоника DMC-FZ8?

и всеже? че думаете?
I am Win_DigoС- самымЛ- лучшимУ- урокомЖ- жизниБ- была А- армияТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВС РФ Золотая Осень ДМБ 2009

#12 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 12:33

Технические характеристики Panasonic Lumix DMC-FZ8
Количество пикселов 7.38 млн.
Физический размер 1/2.5"
Максимальное разрешение 3072x2304
Светочувствительность 100 - 3200 ISO
Система понижения шумов есть
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 432 мм
Оптический Zoom 12x
Выдержка 60 - 1/2000 сек
Диафрагма F2.8 - F3.3
Возможность установки сменных насадок есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Ручная фокусировка есть
Запись видео есть
Формат записи видео MJPEG
Максимальное разрешение роликов 848x480
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Время записи видео лимитируется картой памяти
Запись звука есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз
Видоискатель электронный
Скорость съемки 3 кадр./сек
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 27 Мб
Интерфейсы USB, видео, аудио
Поворотный экран нет
LCD экран 207000 пикселов, 2.50 дюйм.
Дополнительные возможности макросъёмка, крепление для штатива, таймер, инфракрасная подсвет
Формат аккумуляторов свой собственный
Размер 113x72x79 мм
Вес 310 г
Комплектация Фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ8, ремешок, зарядное устройство

Судя по параметрам, вполне достойный аппарат, а за его цену (6800-7800р.) можно ему многое простить.
ИМХО цифровой видоискатель окажется невостребован и отсутствие стабилизатора - серьёзный минус.

Сообщение отредактировал Rost: 28 августа 2008 - 12:35

Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#13 BaHeK

BaHeK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 232 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 12:37

Rost, спс:) норм апарат:)
I am Win_DigoС- самымЛ- лучшимУ- урокомЖ- жизниБ- была А- армияТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВС РФ Золотая Осень ДМБ 2009

#14 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 12:45

Rost, спс:) норм апарат:)

Я бы на месте автора доплатил бы пару тыр и взял другой Панасоник - DMC-FZ18.
За разницу в цене получаем оптический стабилизатор, +1 мегапиксель матрицы, возможность сьемки в RAW-формате, возможность переключения в "широкоформатный" режим сьёмки 16:9 и меньшее минимальное расстояние фокусировки (1см всего! Класс!).
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#15 BaHeK

BaHeK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 232 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 12:46

Rost, он уже тот взял:) я так поинтересовался так сказать у профи:) спс за инфу:)
I am Win_DigoС- самымЛ- лучшимУ- урокомЖ- жизниБ- была А- армияТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВС РФ Золотая Осень ДМБ 2009

#16 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 28 августа 2008 - 21:05

Я бы на месте автора доплатил бы пару тыр и взял другой Панасоник - DMC-FZ18.
За разницу в цене получаем оптический стабилизатор, +1 мегапиксель матрицы, возможность сьемки в RAW-формате, возможность переключения в "широкоформатный" режим сьёмки 16:9 и меньшее минимальное расстояние фокусировки (1см всего! Класс!).


да рав бы вуручил, а так только улица, интересно стаб кока ступений, старый олис?
Рост, извени засранца не зашел, подписать простоял долго, уже седьмой час был, пришлось экстренно бежать догонять время
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#17 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 16 сентября 2008 - 11:09

e817cbf2baaf487ad3990c65b071e4b0_full.jpg
Компания Sony анонсировала новый фотоаппарат Sony Cyber-shot T500, выполненный в тонком корпусе, оборудованный CCD-матрицей с разрешением 10,1 МП (физический размер 1/2,3 дюйма), оптикой с 5-кратным увеличением и широкоформатным сенсорным дисплеем Clear Photo Plus с диагональю 3,5 дюйма.
T500 – первая модель Cyber-shot, которая снимает высококачественные видеоролики формата высокой четкости со стереозвуком (1280 x 720, 30 кадров в секунду). Файлы записываются в кодировке MPEG-4 AVC/H.264, что обеспечивает высокое качество видео при минимально возможном объеме файлов. В процессе видеозаписи можно делать снимки с разрешением 1280 x 720 пикселей, а переключение между режимами фото и видео осуществляется путем нажатия выделенной кнопки, удобно расположенной в верхней части корпуса.
Фотокамера позволяет избежать размытия получаемых снимков благодаря технологии Dual Anti-blur, объединяющей систему стабилизации изображения Super SteadyShot с режимом высокой чувствительности High Sensitivity. В сочетании с функцией шумоподавления Clear RAW Noise Reduction эти технологии дают возможность делать четкие снимки при слабом освещении.
Модель Cyber-shot T500 появится в продаже в октябре 2008 г. в черном, серебристом и красном цветовом исполнении по рекомендуемой розничной цене 14 790 руб.

Технические характеристики
Корпус металл
Встроенные устройства микрофон
Матрица Super CCD
Размер матрицы 1/2.3 дюйма
Количество эффективных пикселей 10.1 млн.
Оптический зум 5 x
Диафрагма (широкий угол) f/ 3.5
Диафрагма (телеположение) f/ 4.4
Фокусное расстояние (минимальное) 5.8 мм
Фокусное расстояние (максимальное) 29 мм
Фокусное расстояние экв. 35 мм. (минимальное) 33 мм
Фокусное расстояние экв. 35 мм. (максимальное) 165 мм
Число групп 10
Число элементов 12
Макросъемка (минимальное расстояние) 1 см
Оптический стабилизатор изображения есть
Экран TFT
Размер диагонали экрана 3.5 дюйма
Разрешение экрана 230000 пикселей
Поле кадра дисплея 100 %
Цифровой зум 5х
Система автофокусировки Contrast type AF
Диапазон фокусировки (минимальное) 80 см.
Диапазон фокусировки (максимальное) до бесконечности
Замер центральновзвешенный ; точечный ; мультисегментный
Экспокоррекция +/- 2 EV, с шагом 1/3 ступени
Светочувствительность (ISO) авто ; 80 ; 100 ; 200 ; 400 ; 800 ; 1600 ; 3200
Диапазон выдержек (максимальное значение) 1 сек
Диапазон выдержек (минимальное значение) 1/1000 сек
Встроенная вспышка есть
Минимальное расстояние 0.1 м
Максимальное расстояние 3.5 м
Режим работы автоматическая вспышка ; отключенная вспышка ; подавление эффекта "красных глаз" ; принудительная вспышка ; ночной портрет (вспышка с медленной синхронизацией)
Автоспуск 2 сек ; 10 сек
Тип носителя Memory Stick Duo ; Memory Stick PRO Duo
Объем встроенной памяти 4096 МБ
Поддержка форматов JPEG ; DPOF ; EXIF 2.2
Максимальное разрешение 3648 x 2736
Разрешение 2592 х 1944, 2048 х 1536, 640 х 480
Непрерывная съемка (частота) 1.4 кадров/сек
Непрерывная съемка (серия кадров) 10
Режим экспозиции автоматический (P)
Сюжетные программы портрет ; ночной портрет ; пляж ; снег ; пейзаж ; ночной пейзаж ; фейерверк
Эффекты изображения нейтральный ; черно-белый ; сепия
Воспроизведение одно изображение ; видеоролик ; слайд-шоу
Баланс белого высокотемпературная флуоресцентная лампа ; автоматический ; дневной свет ; облачность ; флуоресцентная лампа ; лампа накаливания ; вспышка
Виды съемок непрерывный ; покадровый
Видеосъемка 1280 x 720 ; 640 х 480
Частота кадров 30 кадр/сек
Поддержка форматов MPEG-4
Интерфейсы USB 2.0 ; AV выход
Тип питания аккумуляторная батарея
Элементы питания Li-ion
Ширина 97 мм
Высота 59 мм
Глубина 22 мм
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#18 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 02 октября 2008 - 20:38

Обновление в линейке компактов:
b60c253a7782fbda4cd77aa00e66d5a6_full.jpg
Canon представила новый цифрокомпакт PowerShot G10

Компания Canon сообщила о скором выходе нового флагманского цифрокомпакта PowerShot G10, одной из главных особенностей которого является использование нового мощного процессора DIGIC 4. Заметим, что отличия в дизайне от предыдущих моделей в серии G минимальны.
1/1,7-дюймовый ПЗС-сенсор с разрешением 14,7 мегапикселей (чувствительность от 80 до 1600 единиц ISO);
объектив с 5-кратным оптическим зумом (диапазон эквивалентных фокусных расстояний 28 – 140 мм);
система оптической стабилизации изображения Image Stabilizer (IS) System;
3,0-дюймовый P-Si TFT-дисплей с разрешением 461000 пикселей;
поддержка карт стандартов SD, SDHC, MMC, MMCplus и HC MMCplus;
возможность съёмки видео в формате AVI (Motion JPEG) с разрешением до 640 x 480 пикселей при частоте 30 кадров в секунду;
литиево-ионный аккумулятор;
интерфейс USB 2.0;
Размеры составляют 109,1х77,7х45,9 мм, а вес - 350 грамм.

Canon PowerShot G10 появится в продаже 10 октября 2008 года на рынке США. Рекомендованная цена составляет 500 долларов.
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#19 wizza

wizza

    Чуткий форумчанин

  • Тролли
  • 1 572 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 00:09

А можно спросить про просьюмерки? Просто DSLR имхо шибко круто. Неохота таксать с собой кучу объёктивов.
Как вам Fujifilm S100FS?

—Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. -И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?


#20 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 13:19

А можно спросить про просьюмерки? Просто DSLR имхо шибко круто. Неохота таксать с собой кучу объёктивов.
Как вам Fujifilm S100FS?


бери, матрица 2/3 правда 3200 исо это конечно круто, :))) неплохой сабж, среди просьюметров будет наверно лучше, если не снимать на высоких нормально


но цена, я бы не взял, но это уже млм, на практике такие зумы не нужны, львиная доля снимков не уходит за 85 мм, поэтому лучше зеркалка и подкопить на нормальный объектив и радоваться, но повторяю, если не хочется заморочек, этот сабж хорош
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#21 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 18:22

Судя по всему, достойная камера!

Основные спецификации:
- 11.1 Мегапиксельный 2/3" Super CCD сенсор 8-го поколения
- 14.3x оптический зум с поддержкой ручной фокусировки (Fujinon lens)
- поддержка RAW
- 2.5" поворачивающийся дисплей
- ISO до 6400 (6 Мп) и 10000 (3 Мп)
- оптическая стабилизация изображения ("плавающие" линзы)
- функция расширения динамического диапазона (наподобие Fujifilm FinePix S5 Pro)
- режим симуляции плёнки
- поддержка карт xD, SD, SD-HC
- функция определения лица с автоматическим исправлением эффекта "красных глаз"
- процессор третьего поколения RP III
S100FS_frontback_001.jpg

Недостатки, в сравнении с конкурентами:
1. Габариты. Она по габаритам даже больше младших зеркалок от Спаог
2. Вес. 968 грамм!
3. Отсутствие слота CF. Ну... мне этот недостаток большим не кажется.
4. Уникальный тип аккумуляторов. То, что в этой модели Фуджи отказались от АА, плохо!
Ну и цена, конечно. Стоит она около 22 тыр, а на эти деньги вполне можно купить зеркалку от любого производителя и трэвел-зум к ней с широким диапазоном фокусных расстояний. То, что по качеству картинки любая зеркалка убьёт наповал Фуджик - факт!

Сообщение отредактировал Rost: 28 декабря 2008 - 18:35

Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#22 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 21:26

Ну и цена, конечно. Стоит она около 22 тыр, а на эти деньги вполне можно купить зеркалку от любого производителя и трэвел-зум к ней с широким диапазоном фокусных расстояний. То, что по качеству картинки любая зеркалка убьёт наповал Фуджик - факт!

вот вот и меня цена напрягла, у меня был гиперзум, причем со сломанной прошивкой, друзья с московии помогли, исо из программного перебили на конструкционно расчитаное. Не секрет я думаю как исо получают на матрице? Ну вот шумы поменьше были после этого. НО никакими ужимками не получить воздуха в фотонрафиях, вернее тяжело, Цена Цена Цена. камень приткновения, хотя не стоит забывать что зеркалкой надо учится снимать, иначе на выходе будут хуже чем с мыльницы
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#23 wizza

wizza

    Чуткий форумчанин

  • Тролли
  • 1 572 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 22:02

Так что же посоветуете, уважаемые?
Смотрел снимки сделанные S100FS...
Имхо вполне достойные.
По поводу цены согласен. Кусается. Стоил бы в пределах 15к - был бы хит продаж...

на эти деньги вполне можно купить зеркалку от любого производителя и трэвел-зум к ней с широким диапазоном фокусных расстояний

Конкретную модель с оптикой можно узнать?

—Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. -И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?


#24 Толян

Толян

    Соучастник

  • Администрация
  • 1 968 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 22:15

Конкретную модель с оптикой можно узнать?

В принципе с заказом из Москвы можно взять Canon 450 или Nikon 60.
Изображение

#25 sergei62

sergei62

    Новичок

  • Пропользователь
  • PipPipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 28 декабря 2008 - 23:13

народ,а что можете сказать по Soni DSC-W170? кто нибудь пользовался?

#26 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 29 декабря 2008 - 01:45

Так что же посоветуете, уважаемые?
Конкретную модель с оптикой можно узнать?

Например, Nikon D60 + Nikkor AF-S 18-135 или Canon 400D + Sigma 18-125...
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#27 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 29 декабря 2008 - 09:48

народ,а что можете сказать по Soni DSC-W170? кто нибудь пользовался?

ни чего хорошего что то не нашел, извени
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.

#28 sergei62

sergei62

    Новичок

  • Пропользователь
  • PipPipPip
  • 191 сообщений

Отправлено 30 декабря 2008 - 01:22

ни чего хорошего что то не нашел, извени

неужели всё так плохо? купил а он снимки смазывает,как с этим боротся?или назад нести менять или руки кривые?подскажите!!!!!!!

#29 wizza

wizza

    Чуткий форумчанин

  • Тролли
  • 1 572 сообщений

Отправлено 30 декабря 2008 - 02:29

неужели всё так плохо? купил а он снимки смазывает,как с этим боротся?или назад нести менять или руки кривые?подскажите!!!!!!!

Поставить чувствительность повыше, а выдержку покороче. Воспользоваться вспышкой.
И прочитать наконец инструкцию :)

—Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. -И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?


#30 прохожий

прохожий

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 803 сообщений

Отправлено 30 декабря 2008 - 09:29

Поставить чувствительность повыше, а выдержку покороче. Воспользоваться вспышкой.
И прочитать наконец инструкцию :)

ну на таком аппарате только исо гонять. преврат всё в акварель

неужели всё так плохо? купил а он снимки смазывает,как с этим боротся?или назад нести менять или руки кривые?подскажите!!!!!!!

выложи снимок и желательно без фотошопа и без перевода в бмп, чтоб экзиф посмотреть, тогда млжно будет сказать что это такое. а так разговор про кривые руки не предметен, хотя всё может быть, у меня валяется тушка с глюкнутым фокусом, причем не брак завода, а редкой пакости линзочка, со временем пумутнела . вот и думай потом с чего их делают, вроде стекло аморфное твердое вещество и не должно в столь короткие сроки потечь и помутнеть, а произошло сиё гадство тем не менее
короче выкладывай снимок не обработанный ( снимки эротического содержания приветствуются :)))))) шутка.
P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три ру***,- не выходит...ничего.



Ответить