Фотография
Оценка:   * * * * * 5 Голосов

Ночное небо


Сообщений в теме: 336

#61 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 01 ноября 2011 - 16:18

*
Популярное сообщение!

Немного о технологии съёмки.
Главное оборудование - это вовсе не телескоп, как многие считаю, а то, на что он крепится. Ведь небо вращается относительно наблюдателя, а камера должна постоянно быть направлена строго в одну точку. Малейшее движение, и пошёл смаз. Для этой цели применяется монтировка. Но не та, которой бортируют колёса.
На снимке показал 2 вида астрономических монтировок. Чёрная вместе с телескопом обошлась мне в 11 тысяч 3 года назад. У неё ручное ведение. Белая монти - около 30 тысяч полтора года назад. Она управляется через компьютер. Предварительно одна из осей выставляется на Полярную звезду. С чёрной приходилось немало возиться, у белой есть искатель полюса, точность наведения большая, погрешность измеряется в угловых минутах.
На сегодня пользуюсь белой, на ней закреплён короб с двумя камерами. Первая - основная, для съёмки. Вторая - дополнительная, для точного ведения. С её помощью можно делать очень длительные выдержки. В теории - хоть с вечера и до утра, в реале сказывается светонакопление в матрице. Оно достигает определённого уровня, затем начинается зашумление. Максимум, что я пробовал, это пол часа.

Прикрепленные изображения

  • Монти.jpg
  • монтировки.jpg
  • Монти1.jpg


#62 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 02 ноября 2011 - 12:25

*
Популярное сообщение!

На чёрную ставил самодельный привод из синхронного двигателя постоянного тока и редуктора. Обороты регулировал уровнем напряжения. Но на морозе смазка подмерзала и шестерни тормозили, приходилось поднимать напругу.. На белой монти стоят шаговые движки, работают от импульсов тока. Один импульс - один микрошаг на строго определённый угол.
Фот первую зиму стоял открытый морозу. При -35° даже отработал 2 часа, а при -32° через 5 часов заклинило шторку. Разморозка обошлась в 7 тысяч. Потому на следующую зиму сделал пробный короб из фанеры, утеплённой синтепоном. Внутри закрепил мощные резисторы, они служили источником тепла при сильных морозах. Подавал на них отдельное напряжение, удерживая внутри температуру в районе -15-25°. Удалось провести сессию при -47°. Насколько знаю, ниже ещё никто не снимал по России.
На сегодня сделан другой короб, уже испытанный в конце прошедшей зимы. Есть снимок, но там ещё старый гид установлен, с новым не фотографировал. Сделаю и покажу.

Прикрепленные изображения

  • EQ2.jpg
  • P1350280.jpg
  • P1350281.jpg
  • P1400381.jpg
  • P1400382.jpg
  • P1400447.jpg
  • P1400454.jpg
  • P1400457.jpg
  • P1400459.jpg
  • Монти.jpg


#63 inoi

inoi

    Dante: last evolution

  • Администрация
  • 4 384 сообщений

Отправлено 02 ноября 2011 - 13:46

Просто нет слов, очень круто, сразу видно человек зажжен идеей! :) Очень ждем новых снимков, ваши фотографии прям мотивируют аж самому заняться этим делом :)

[color=#000000;]Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить © Д.И.МенделеевНе посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые сраму не имут. © князь Святославст.282 за самооборону нации. Отступать некуда!Помни о том, кто ты есть![/color][color=#a9a9a9;]Стать экстремистом просто, как гонять на велике, достаточно быть русским и не быть п****. (с) 25/17[/color]


#64 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 02 ноября 2011 - 14:35

Соглашусь. Очень серьезный подход к делу. Моё почтение, камрад. А идея с фотообсерваторией- вообще фантастика :-)
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#65 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 02 ноября 2011 - 18:49

*
Популярное сообщение!

Спасибки за оценку моего скромного увлечения. Но право, не стОит. Я пока снимаю через обычный Зенитовский объектив Зенитар 50/1,7. По весне попробовал задействовать своё большое зеркало (12"), для чего разобрал телескоп и сделал облегчённый вариант, ферму. Но даже она не смогла нормально стать на белую монтировку. Знакомые снимают в такой комплектации, но я привык к надёжности, а эта конструкция доверия не внушает. Уж слишком хлипко, даже верёвками пришлось привязывать для страховки .

Поэтому взялся за постройку купола, а там предстоит самому сделать другую монтировку, вилочную. Ферма обретёт 2 боковые точки опоры вместо одной нижней. Несколько снимков похожей "вилки", но эта рассчитана на вес до 60 кг, а моя ферма - в районе 15-20кг. Но столь "маленькие" не делают, потому придётся самому. Там видны червячные шестерни, по знакомству мне сделают 2 комплекта по 15 тыр, итого 30 . А так они стоят в 2-3 раза дороже.
Это не увлечение, это разорительство!

Прикрепленные изображения

  • Вилка.jpg
  • Вилка1.jpg
  • Вилка2.jpg
  • Вилка3.jpg
  • ферма.jpg
  • ферма1.jpg
  • ферма2.jpg


#66 Human Traffic

Human Traffic

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 02 ноября 2011 - 23:45

классные картинки! а можно сделать в очень хорошем качестве, чтоб на стену распечатать? очень уж впечатляет)
я же тебе говорил

#67 inoi

inoi

    Dante: last evolution

  • Администрация
  • 4 384 сообщений

Отправлено 03 ноября 2011 - 13:41

Но право, не стОит

Еще как стОит :) Не каждый готов вложить в свое увлечение столько времени, сил, души, ну и денег, куда же без них.Да и увлечение далеко не глупое, даже можно сказать научное, что в наше время большая редкость. Радует, что у нас еще есть такие люди как вы. Продолжайте в том же духе! Очень интересно читать эту тему и смотреть выкладываемые вами снимки!

[color=#000000;]Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить © Д.И.МенделеевНе посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые сраму не имут. © князь Святославст.282 за самооборону нации. Отступать некуда!Помни о том, кто ты есть![/color][color=#a9a9a9;]Стать экстремистом просто, как гонять на велике, достаточно быть русским и не быть п****. (с) 25/17[/color]


#68 SaNai

SaNai

    Forza Milan

  • Пропользователь
  • 1 137 сообщений

Отправлено 03 ноября 2011 - 16:55

Хобби достойно уважения, действительно, сам любитель и фотографии, и космоса, а тут фото космоса, блин, очень интересно..снимаю шляпу..

З.Ы. "Ради такого дела готов на любую, посильную мне, помощь, так что пишите не стесняйтесь, я думаю никто не откажет, у каждого есть знакомые, знакомые знакомых и т.д. и может у кого нибудь, что нибудь найдется, необходимое в вашем деле )))))"

#69 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 04 ноября 2011 - 22:32

*
Популярное сообщение!

Сейчас режу купол, сил и времени уходит много. На всю зиму беру отпуск, продолжу, работы хватит. Закончу с куполом, приступлю к вилочной монтировке - понадобится хороший токарь с хорошими станками. Если кто посодействует, вот это будет помощь.

Вот такой монстр. На очень мощной вилочной монтировке сидит сразу куча телескопов с камерами. Кто-то нехватку хорошего неба решил кардинальным способом . То ли на одну камеру снимать всю ночь, то ли на 8. Не знаю, как он решил другую проблему - после съёмки начинается обработка кадров, которые калибруются дарками, флэтами, оффсетами только со своей камеры. И лишь затем сложение воедино. А здесь приходится каждую серию калибровать отдельно, затем складывать в одно изображение.
Ну да если там редкое, то в затяжных перерывах между чистыми ночами почему бы и нет?

Астрограф моего знакомого. У него почти такая же монтировка, как моя. Чёрная и немного послабее. Моя зовётся HEQ-5, его EQ-5. Делает эти девайсы наш южный брат, Китай. Надо сказать, в отличие от многих вещей, астротехника на удивление качественна. А в сравнении с японцами и дешевле в несколько раз. Для сравнения - моя обошлась (упоминал) в 30 тыр, японская такая же по ТТХ - в 3 раза дороже. Качество ненамного выше.
На монтировке сидят 3 телескопа, все имеют примерно одинаковые характеристики. Возможно, у кого-нибудь из вас появится в будущем желание приобрести телескоп. Сразу объясню одну деталь. Телескопы делятся на "планетники" и"дипскай" (далёкий космос). Планеты отражают очень много света в сравнении с очень слабыми космическими туманностями. Поэтому изображение планет возможно максимально увеличивать. Для этого телескоп должен иметь очень большой фокус.
Например, собирающее зеркало на 130мм и фокус 900мм. При окуляре в 10мм получаем увеличение = 900/10=90 и светосилу = 900/130=6,9. Если такое зеркало имеет фокус 500мм, то его увеличение с тем же окуляром уже составит 65, а светосила 3,8. Чем выше светосила, тем больше телескоп подходит для наблюдения или съёмки далёких объектов.

В фильме "Сердцеедки" есть такой момент - парень показывает девушке в простенький телескопчик осень яркую туманность. Я её даже в свой большой скоп не углядел, уж слишком слаба для наблюдений. А чтобы показаться во всей своей красе, требуется съёмка.
Ещё почти тысячу лет назад на её месте жила звезда, но состарилась, топливо выгорело и она взорвалась. Теперь здесь красуется туманность, названная Крабовидной. Но и краба я в ней не вижу.
Несколько снимков с Хаббла и от моих знакомых. Сам к ней доберусь ещё нескоро.

Нет желания посчитать галактики? Работа Хаббла.

Можно попросить об одолжении?
Форум лепит сообщения в кучу, что негуд. Не мог ли бы кто-нибудь после моих сообщений вставлять свой пост, пусть и пустой? Чтобы он служил разделом.

Прикрепленные изображения

  • 8cams.jpg
  • Женин астрограф.jpg
  • М1.jpg
  • М1_1.jpg
  • m1monstr-orig.jpg
  • MACS_1206-1024x929.jpg


#70 BesCo

BesCo

    Главный мозХ

  • Системный Администратор
  • 1 186 сообщений

Отправлено 05 ноября 2011 - 04:01

Можно попросить об одолжении?
Форум лепит сообщения в кучу, что негуд. Не мог ли бы кто-нибудь после моих сообщений вставлять свой пост, пусть и пустой? Чтобы он служил разделом.

Да не вопрос.

besco@jabber.vpkf.ru


#71 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 05 ноября 2011 - 16:04

*
Популярное сообщение!

Спасибо!
Покажу несколько вариантов любительских обсерваторий. Самый главный плюс, что они дают - это стационарно установленное оборудование. Все провода уложены нормально, все разъёмы закреплены, монтировка выставлена по уровню, направление на Полярную точно подогнано, ошибки выбраны, в памяти компьютера хранится информация о точном направлении телескопа.
Обычный вариант астрографа - каждый раз всё начинаешь с нуля. Например, вчера я ушёл в гараж потренироваться со съёмкой, пока Луна не даёт возможности делать нормальную съёмку. Вынес оборудование, размотал и подключил кабеля, выставил Полярную. Включаю комп, а он не дышит, БП походу накрылся. И что? Смотал кабеля, занёс оборудование, вдоволь наматерился и ушёл домой. С БП буду сегодня разбираться.
Потому не стОит улыбаться иной неказистой конструкции, ведь они дают главное - стационар.

Вот обсерватория моего знакомого. Сам он живёт в центре Москвы, купил дачу в сотне км за городом, где отсутствует засветка, и построил, на первый взгляд, обычный сарай. У которого "едет крыша". Я был у него летом, осмотрел сооружение. Замечательно всё сделано и продумано. Мало того, он управляет оборудованием, не выходя из московской квартиры, через интернет. Вначале через вэб-камеру осматривает небо, если оно позволяет съёмку, жмёт кнопку на экране компа и откатывает крышу. Затем направляет скоп в нужную точку неба, пристреливается и снимает.

Вставьте кто-нибудь разделяющий пост? Я вам ещё несколько обсерваторий покажу.

Прикрепленные изображения

  • астробудка.JPG
  • астробудка монстра.jpg
  • 1148.JPG
  • 1149.JPG
  • 1158.JPG
  • 1160.JPG
  • 1164.JPG
  • 1166.jpg


#72 Толян

Толян

    Соучастник

  • Администрация
  • 1 968 сообщений

Отправлено 05 ноября 2011 - 16:10

Токмо красивые обсерватории надо.
Изображение

#73 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 05 ноября 2011 - 16:32

*
Популярное сообщение!

Не, пока простые покажу. Красивые потом, завтра уже, скоро на работу.
У последней мне понравилось название.

Прикрепленные изображения

  • 6s.jpg
  • 16.jpg
  • 17.jpg
  • O.JPG
  • O1 800x600.JPG
  • O2 800x600.JPG
  • O3 800x600.JPG
  • STERNWARTE 001_2.jpg
  • STERNWARTE 009_2.jpg
  • обсер у.JPG


#74 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 06 ноября 2011 - 20:57

*
Популярное сообщение!

.

Несколько красивых обсерваторий, по заказу.
Назначение остаётся тем же - предоставить возможность для стационарной установки оборудования. Ну и сказывается мастерский подход на профессиональном уровне. Так что мой купол будет в разряде любительских.

Раздел поставьте?

Прикрепленные изображения

  • узбекистан.jpg
  • p_21.jpg
  • 444230main_exoplanet20100414-b-full.jpg
  • Телеском_ 8метров.jpg


#75 mainka

mainka

    real time

  • Пропользователь
  • PipPipPip
  • 199 сообщений

Отправлено 06 ноября 2011 - 20:59

Раздел.

 


#76 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 06 ноября 2011 - 21:21

*
Популярное сообщение!

Спасибо!
Самая классная обсерватория, мечта большинства астрофотографов, это близнецы Кеки, Кек-1 и Кек-2. Расположились они на Гавайях, на вершине спящего вулкана Мауна Кеа, на высоте в 4200 метров. Больше 40 лет назад.
Только представьте - 2 телескопа с диаметром зеркала каждого в 10 метров! Не стОит забывать, что зеркало Хаббла всего "каких-то" 2,4 метра. Вот это светосила у них! Кроме этих гигантов-красавцев в комплекс обсерваторий входят ещё несколько других. Это японская "Субару" (в переводе - Плеяды( с зеркалом 8,2 метра, и канадцы там приютились, и британский инфракрасный телескоп UKIRT, и даже радиотелескоп VLBA.
Здесь потрясающая красота. Как и в самих зеркалах при взгляде в ночное небо, так и на сами обсерватории на фоне вечерних облаков.

.

Прикрепленные изображения

  • keck1.jpg
  • Keck2.jpg
  • keck-subaru.jpg
  • Gemini.jpg
  • gemini-tourists.jpg
  • IRTF.jpg
  • Subaru2.jpg
  • subaru-pacific-ocean.jpg
  • submillimeter-valley.jpg
  • Teleskop-VLBA.jpg


#77 Garri001

Garri001

    Я не флудер

  • Модератор
  • 3 832 сообщений

Отправлено 06 ноября 2011 - 22:33

Странно,а почему до сих пор не построили обсерваторию на Эвересте ? Ведь технически это возможно,хотя и дорого.

[color=#0000ff;][font="Verdana;"]Чем больше я узнаю людей,тем больше мне нравятся собаки ![/color][/font][color=#ff0000;]С модератором бодаться всё равно, что лбом в локомотив упираться ! [/color]


#78 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 06 ноября 2011 - 23:08

А чем там дышать будет технический персонал?

#79 VJ.RosS

VJ.RosS

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 949 сообщений

Отправлено 07 ноября 2011 - 07:28

Вот у меня вопросик есть)
Как я понял снимки снимаются с некой периодичностью и сводятся в один? Или техника получения астро-снимка другая?

#80 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 07 ноября 2011 - 18:06

*
Популярное сообщение!

Да, верно. Вся серия снимков обрабатывается для получения единственного изображения.

Вот такую обсерваторию ещё отыскал.

Прикрепленные изображения

  • 30.jpg
  • 31.jpg


#81 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 08 ноября 2011 - 23:06

*
Популярное сообщение!

Земляки с моей малой родины Солнцем увлеклись. Несколько работ одного из них.

Да, и как-то Солнце и название темы не очень гармонируют

Прикрепленные изображения

  • hromo3x5_00002_pp.jpg
  • hromo3x5_00005_pp_club.jpg
  • hromo3x5_00007_pp.jpg
  • hromo3x5_00008_pp.jpg
  • hromo3x_15_30_00005_pp_1x13_11309.jpg


#82 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 09 ноября 2011 - 16:27

*
Популярное сообщение!

Ещё Солнце, но уже от другого фотографа. последний из этих снимков просто "убил" летний конкурс на астрофоруме.

Прикрепленные изображения

  • S0-10_cr.jpg
  • sun1.jpg
  • video001 10-04-13 12-58-17_hf.jpg
  • video0015 10-05-08 13-00-42.jpg
  • video00031 10-05-08 14-00-02_hf.jpg
  • Солнце1.jpg
  • Солнце_hromo3x5_00000_pp.jpg
  • Солнце_NOAA_11330_3x_mis.jpg
  • Солнце3.jpg


#83 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 10 ноября 2011 - 23:59

*
Популярное сообщение!

Если сегодня посмотреть на Луну, то справа от неё светит яркий объект, это планета Юпитер. На завтра это сообщение не имеет силы - Луна уйдёт.

Кстати, с помощью Луны можно сориентироваться по всем планетам и многим созвездиям.

Завтра Луна появится немного выше и левее Альдебарана. Помните, в самом начале темы я показывал снимок пылевых облаков в Тельце? Там есть яркая жёлтая звезда, это она. Послезавтра Луна будет ниже и левее неё.

Скрины из планетария на сегодня и на 12 ноября. Положение Луны.

Прикрепленные изображения

  • Безымянный.jpg
  • Безымянный1.jpg


#84 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 13 ноября 2011 - 17:24

Совершенно нет времени на продолжение, так что прошу извинить. Обещаю исправиться

#85 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 16 ноября 2011 - 23:57

*
Популярное сообщение!

Вчера выкроил время и немного поснимал небо с гидированием. После долгих мучений начал разбираться в программе и вроде бы что-то получается.
Снимал недолго, пока Луна не вышла. Потому хорошего качества нет. Главное - пошло гидирование, теперь в хорошую ночь можно позаниматься.
Напомню, что снимаю через обычный объектив с очень маленькой апертурой, 30мм, прикрытой диафрагмой до 5,6. Там и сантиметра нет.

В кадре район созвездия Персей, его центральная часть. Сложено 10 кадров - 2х15минут + 2х10минут+ 6х30секунд. Чтобы получить хорошее качество необходимо около 30 снимков.

.

В правом нижнем углу моего снимка заметна красноватая туманность. Называется Калифорния. Вот как она выглядит при хорошей оптике.

Прикрепленные изображения

  • persey.jpg
  • ngc1499.zoom_Калифорния.jpg
  • Калифорния_20111021110136_mbz_2011-09_clouds_of_perseus600h.jpg


#86 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 19 ноября 2011 - 19:03

*
Популярное сообщение!

Вчера удалось поснимать тот же район неба при более лучших условиях. Сделал 17 кадров по 17 минут выдержки каждый и столько же по 30 секунд (для сохранения цвета ярких звёзд). Вечером постараюсь обработать и покажу результат.

Обработал. Ерунда. Пока не построю обсерваторию, нечего и думать о хорошей оптике и проработанном изображении.
Что за движок на форуме? Пишет - максимальный размер одного файла - 2МБ. Гружу меньше метра, не принимает.

Прикрепленные изображения

  • persey_17х15м_17х30сек_исо1600.jpg


#87 Толян

Толян

    Соучастник

  • Администрация
  • 1 968 сообщений

Отправлено 19 ноября 2011 - 19:50

Гружу меньше метра, не принимает.

Володь, ограничение стоит на 850 кб файла. Все что более не идет.
Изображение

#88 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 19 ноября 2011 - 21:14

Нету техника на движке.
Спасибо, Анатоль, буду знать.

#89 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 20 ноября 2011 - 21:31

Обработал. Ерунда.

Мне второй больше понравился
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#90 Wladbvbh

Wladbvbh

    Участник форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 20 ноября 2011 - 23:55

В следующий раз попробую пылевые облака в Тельце 15-тиминутными выдержками взять. В прошлом году брал 5-тиминутными, небо не позволяло на большее.



Ответить