Фотография
Оценка:   * * * - - 1 Голосов

Van Halen 2012 "A Different Kind Of Truth"


Сообщений в теме: 37

#1 bloer

bloer

    Гость

  • Пропользователь
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 10 января 2012 - 22:13

Сегодня вышел сингл с первой вещью нового альбома Van Halen, ее название Tatoo (магнет внизу)

Сам альбом выходит 07.02.12
"A Different Kind Of Truth" track listing:

01. Tattoo
02. She's The Woman
03. You and Your Blues
04. China Town
05. Blood and Fire
06. Bullethead
07. As Is
08. Honeybabysweetiedoll
09. The Trouble With Never
10. Outta Space
11. Stay Frosty
12. Big River
13. Beats Workin'

З.Ы. Команданте Watson, где рёв трибун??! )))

magnet:?xt=urn:tree:tiger:ZAVTXNDKC7HI2SYE4ZV24LPGUQU34DWIBA6BHFI&xl=11712367&dn=Van+Halen+-+Tattoo.mp3
Fucking Dixi

#2 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 10 января 2012 - 23:54

а мне не понравился сингл

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#3 bloer

bloer

    Гость

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 11:30

а мне не понравился сингл



А мне понравился ))
Плюс, это открывающая альбом вещь, сразу боевой она не может быть, имхо. Подождем 7 февраля полноформатника, но, для меня лично, что бы ВХ не сделал, это всегда знак высокого качества
Fucking Dixi

#4 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 12:20

Просто интересно, чем так заслужил этот альбом внимания? Обычная, ничем не примечательная глэм-метал группа из Калифорнии. Ни выдающегося вокала, ни виртуозных риффов, только цветастые тряпки, раскрашенные морды и залитые лаком волосы. Для меня знак качества, всё таки другие люди: Тони Айомми, Ангус Янг, Ричи Блэкмор, Джон Бонэм, Кит Мун, Лемми Килмистер, Роберт Плант. А все эти глэм-метал группы хороши были для MTV в своё время.

#5 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 15:55

Ну во первых это не глэм-метал группа, максимум они начинали таковыми.
Во вторых "ни виртуозных риффов" это бред :) Эдди Ван Хален считается гитарным виртуозом, популяризатором теппинга и floyd rose. В свое время он расширил представления об игре на электрогитаре.
Так же музыку Van Halen любят другие известные музыканты.
Поэтому и столько внимания.
Завтра не будет.

#6 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 16:42

От того, что он умеет быстро перебирать пальцами по струнам - он не становится сочинителем ярких риффов. Хотя спорить здесь можно долго - но я считаю, что теппинг в первую очередь - это элемент шоу, это красиво смотрится, что и требовалось для MTV. А виртуозные риффы - это Хендрикс, Янг, Блэкмор, Айомми, Пейдж. Просто (для примера) тот же новый альбом Nazareth, каким бы он не был, вышедший в 2011, не удостоился обсуждения (хотя группа заслуживает намного большего внимания), а этот аж с выхода первой песни обсуждается. Вот я и подумал: может что-то невероятное выходит, что заслуживает отдельного обсуждения?

#7 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 17:59

Играть соло тоже не каждому дано. Теппинг элементом шоу назвать тяжело, его используют многие современные альтернативные группы, и звук от игры теппингом весьма своеобразен и интересен.
Не всем же в одном стиле играть, кто то сочиняет яркие запоминающиеся рифаки, а кто то такие же яркие и запоминающиеся соло.
Что обсуждать и какая группа достойна внимания это дело каждого, кому что больше нравится тот то и обсуждает :)

P.S. Сингл не понравился, старые работы больше впечатляли.
Завтра не будет.

#8 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 18:43

Согласен, звук интересен при игре тепиннгом, но в исполнении Эдди Ван Халена - это было именно элементом шоу, все эти крупные планы грифа с быстро скачущими пальцами привлекали внимание именно процессом. Интересно, что эту технику игры использовал Паганини, говорят неплохим гитаристом был.

#9 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 18:59

Был ли теппинг элементом шоу или нет, в любом случае Эдди один из первых начал максимально использовать данную технику в своей музыке, тем самым дав толчок для развития гитарной техники и других гитаристов.
Кстати гитарист вышеупомянутых Nazareth (Джимми Мюрисон) считает Эдди Ван Халена своим кумиром и называет его своим любимым гитаристом. Так что переоценить вклад Эдди для тяжелой музыки (как и для гитарной техники) сложно.
Завтра не будет.

#10 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 19:20

То, что он хороший гитарист, спору нет, но группа-то сама ничем не примечательна, я так считаю. Я и помню то её больше по видео, чем по музыкальным произведениями. Это, как Мотли Крю, из той же оперы. Может кто-то считает её культовой, но запомнилась прежде всего Томи Ли и его невероятной барабанной установкой. Никогда не забуду один концерт, на котором Томи выехал на сцену на огромной барабанной установке. Он был пристегнут к креслу ремнями безопасности и пока играл, всё это сооружение крутилось в воздухе. Вот это зрелище! А в плане музыки, ничего интересного.

#11 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 11 января 2012 - 19:32

Есть группы предназначенные для сцены вот и все.
Взять тот же Rammstein, миллионы поклонников, а если взять их музыку, то там простенькие рифы по кругу и ничего более.
Каждый берет своим и опять же повторюсь каждому нравятся разные группы и стили музыки. К единому мнению в плане музыки люди наврятли когда придут.
Завтра не будет.

#12 bloer

bloer

    Гость

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 14:23

То, что он хороший гитарист, спору нет, но группа-то сама ничем не примечательна, я так считаю. Я и помню то её больше по видео, чем по музыкальным произведениями. Это, как Мотли Крю, из той же оперы. Может кто-то считает её культовой, но запомнилась прежде всего Томи Ли и его невероятной барабанной установкой. Никогда не забуду один концерт, на котором Томи выехал на сцену на огромной барабанной установке. Он был пристегнут к креслу ремнями безопасности и пока играл, всё это сооружение крутилось в воздухе. Вот это зрелище! А в плане музыки, ничего интересного.




Да тут целый холивар образовался, пока приболел )))

Ставить в один ряд ВХ с глэмовиками и вообще в ряд с сотнями групп - это само по себе много говорит о самом приводящим такие сравнения (имхо)))
ВХ - это величайшая группа, состоящая из идеально владеющих инструментами и композицией музыкантов, Эдвард, естественно как бы вершина тут.

А хороших команд, действительно много, и слава Богу
Fucking Dixi

#13 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 15:00

Ставить в один ряд ВХ с глэмовиками и вообще в ряд с сотнями групп - это само по себе много говорит о самом приводящим такие сравнения (имхо)))

И о чём это говорит?

Группа эта коммерческая, альбомы спродюсированы таким образом, чтобы получить как можно больше выгоды. Всё выглажено и вылизано, а подкрашенные мордашки симпатично смотрятся на ТВ. Это попса того времени. И это моё мнение, не навязанное всякими википедиями.

Вот они ваши хеви-металлисты, красиво выглядят:

van_halen-1156.jpg

van_halen-1160.jpg

Ещё мне будете говорить, что это не глэм-метал. Даже к голубому Робу Хэлфорду больше уважения.

#14 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 15:27

Ну начинали они как глэм-металисты и что далее?)
Есть такой стиль отдельный, много групп есть которые подходят под него. Всех теперь что ли назвать бездарностями и попсой?
Плюс это обычный сценический имидж, многие группы на сцене одеваются по особенному, главное же ни как они выглядят, а какую музыку играют.
А Van Halen играли и играют виртуозно, не зря их многие другие музыканты считают своими кумирами.
Завтра не будет.

#15 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 15:58

Я лишь хочу сказать, что главное для них было хорошо продаваться, хорошо выглядеть на экране, а этому очень способствуют цветастые шмотки и накрашенные морды, поэтому они всегда будут глэм-метал группой. Как бы вам этого не хотелось, и как бы не писали другие ресурсы. Им лишь повезло, что Эди Ван Хален оказался одарённым человеком и умел технично и быстро играть на гитаре. Но в плане музыки они ни чем не примечательны, в плане техники исполнения - может быть. Эди Ван Хален - хороший виртуоз, как учитель игры на гитаре, я думаю, он был бы не заменим. И все многомиллионные продажи дисков им обеспечили визжащие на концертах девочки-подростки. Сомневаюсь, что на концертах Black Sabbath вы бы увидели такую картину.

#16 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 16:15

Нельзя же группу называть ничем не примечательной если она лично тебе не нравится.
Глэм-метал групп хватало и не думаю что они все были коммерческими проектами.
У Black Sabbath другие поклонники и другая атмосфера, их музыка это тяжелые мрачные рифы и Оззи на вокале.
А Van Halen группа своего времени, людям нравилось, они играли вот и все :)
В любом случае Van Halen оставили свое имя в истории рока.
Завтра не будет.

#17 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 16:50

Почему нельзя, если я так считаю?

Хорошо, не Black Sabbath, a... ээ... с кем бы сравнить... блин... никто из нормальных хэви-метал, хард-рок групп на ум не приходит. В ум лезут всякие Kissы, Aerosmithы, Guns N' Rosesы, Poisonы, в компании коих Van Halen и место.

Как надо уходить от глэм-метал, хорошо показала группа Pantera, вот ей я верю.

#18 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 17:04

Нельзя потому что твое мнение субъективно, Van Halen нравится куче народу и это не просто так.
Мне вот те же Nazareth тоже не нравятся, я же не утверждаю что это никчемная распиаренная группа.

Pantera не были глэм-металистами :) Они играли в начале своей карьеры Power Metal.
И кстати Даймбэг Даррел тоже считал Эдди своим кумиром.

Понятно что по твоему мнению, что тебе нравится это великие группы с интересной музыкой, а что не нравится это так себе, какие то второсортные группы для MTV.
Завтра не будет.

#19 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 17:20

До конца 80-х Pantera играла в жанре глэм-метал, потом поменяла своё направление на трэш/грув-метал. На счёт кумира, не знаю, но то, что они говорили, что в начали 80-х на их музыку повлияли такие глэм-метал группы, как KISS и Van Halen - это да.

Nazareth, мне, кстати, тоже не нравится.

#20 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 17:43

Не играли Pantera глэм-метал, это был самый натуральный Power Metal, быстрые рифы, ещё более быстрые соло и высокий вокал.
То что они одевались в яркие одежды ничего не значит, на те времена большинство метал групп одевались ярко, во всякие цветные лосины и подобное.
И вообще глэм-метал в плане музыки по сути ничем не отличается от обычного метала, различия в имидже и все.

Глупо занижать достижения группы из-за того что они глэм-металисты или были таковыми, если группа играет посредственно, то пусть они хоть в костюмах строгих играют, хоть целиком имидж Black Sabbath переймут, лучше играть от этого не станут.
Завтра не будет.

#21 bloer

bloer

    Гость

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 17:45

До конца 80-х Pantera играла в жанре глэм-метал, потом поменяла своё направление на трэш/грув-метал. На счёт кумира, не знаю, но то, что они говорили, что в начали 80-х на их музыку повлияли такие глэм-метал группы, как KISS и Van Halen - это да.

Nazareth, мне, кстати, тоже не нравится.




Стойкое ощущение, что обертки от содержания так и не удалось, автору критики (отмечу, совсем на пустом месте) отличать. ИМХО.
Энивэй, ты поневоле должен задуматься, отчего бы это вдруг, из за одного сингла такой диспут )) МОжет просто послушать тебе ВХ? )) Могу дать рекомендации именно риффовых вещей. Ведь ты так самонадеянно отметил, что Эдди (!?) не владеет строением риффа ))))
Fucking Dixi

#22 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 18:23

Не играли Pantera глэм-метал, это был самый натуральный Power Metal, быстрые рифы, ещё более быстрые соло и высокий вокал.
То что они одевались в яркие одежды ничего не значит, на те времена большинство метал групп одевались ярко, во всякие цветные лосины и подобное.
И вообще глэм-метал в плане музыки по сути ничем не отличается от обычного метала, различия в имидже и все.

Глупо занижать достижения группы из-за того что они глэм-металисты или были таковыми, если группа играет посредственно, то пусть они хоть в костюмах строгих играют, хоть целиком имидж Black Sabbath переймут, лучше играть от этого не станут.

То что они одевались в яркие одежды, лили на волосы лак играли посредственный хэви-металл, пусть иногда и быстрый, и значит, что это глэм-метал, в котором главное, как ты выглядишь. А то, что многие, рассказывая биографию о своей любимой группе, хотят опустить факты о причастности той, или иной группы к глэм-металу, выискивая чёрточки других стилей - то это вполне естественно, быть причастным к этому никому не хочется.

Стойкое ощущение, что обертки от содержания так и не удалось, автору критики (отмечу, совсем на пустом месте) отличать. ИМХО.
Энивэй, ты поневоле должен задуматься, отчего бы это вдруг, из за одного сингла такой диспут )) МОжет просто послушать тебе ВХ? )) Могу дать рекомендации именно риффовых вещей. Ведь ты так самонадеянно отметил, что Эдди (!?) не владеет строением риффа ))))


Не из-за одного сингла, а из-за такого внимания к посредственной, коммерциализованной группе, что с первого сингла начали обсуждать альбом на форуме. Где их выдающиеся риффы, которые узнаваемы не только ярыми фанатами группы? Как то Kashmir - Led Zeppelin, Smoke On The Water - Deep Purple?.. Скажешь Black Sabbath - сразу Paranoid, Judas Priest - Breaking the Law, а Van Halen - чё?, да ни чё..

#23 Толян

Толян

    Соучастник

  • Администрация
  • 1 968 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 18:39

Van Halen мне никогда не нравился в принципе. Но послушать интереса ради можно. Что касается глэмовости, то ежели мне не изменяет память, к ним относились не столько раскрашенные и разодетые, сколько те кто пел всякую хрень лишенную социального подтекста, либо потусторонеей тухлятины. Приводить пример Black Sabbath, Judas Priest не очень корректно, потому как развитие английского и мериканского рока сильно разнилось, равно как и подходы к нему и то как его преподносили. Как то так мне думается.
Изображение

#24 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 18:41

То что они одевались в яркие одежды, лили на волосы лак играли посредственный хэви-металл, пусть иногда и быстрый, и значит, что это глэм-метал, в котором главное, как ты выглядишь. А то, что многие, рассказывая биографию о своей любимой группе, хотят опустить факты о причастности той, или иной группы к глэм-металу, выискивая чёрточки других стилей - то это вполне естественно, быть причастным к этому никому не хочется.
Не из-за одного сингла, а из-за такого внимания к посредственной, коммерциализованной группе, что с первого сингла начали обсуждать альбом на форуме.

Опять же личное мнение идет.
Почему то идет неприязнь к глэм-металу. Называешь его посредственным хэви-металом хотя это далеко не так.
Тему из-за сингла подняли потому что автор является поклонником творчества Van Halen, кто то может создать тему о новой песне Киркорова и что же теперь, надо будет сразу начать писать что он никто и т.д. и т.п.?
Каждому нравится свое, в сотый раз скажу, что раз не нравится тебе лично, нельзя называть группы посредственными.

Где их выдающиеся риффы, которые узнаваемы не только ярыми фанатами группы? Как то Kashmir - Led Zeppelin, Smoke On The Water - Deep Purple?.. Скажешь Black Sabbath - сразу Paranoid, Judas Priest - Breaking the Law, а Van Halen - чё?, да ни чё..

Думаю многие поклонники рока легко узнают например Ain't Talking 'Bout Love или Hot Of Teacher.

Сообщение отредактировал BaPeHuK: 12 января 2012 - 18:41

Завтра не будет.

#25 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 18:54

Думаю многие поклонники рока легко узнают например Ain't Talking 'Bout Love или Hot Of Teacher.


Может быть, я не слышал.

У меня тут ещё одна теория есть о величие группы, но она сугубо личная, но косвенно подтверждает мое мнение.) Как я не старался, но не нашёл ни одного кавера уважаемой мной группы Metallica на песни Van Halen, а я считаю, что Metallica делает каверы только на песни великих групп.) И исключения в виде Kiss, Guns'n roses и Aerosmith, которые каким-то образом уговорили (но мы же с вами знаем, без шантажа здесь не обошлось) Metallicу исполнить на них каверы только подтверждают это правило.

#26 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 19:42

Может быть, я не слышал.

У меня тут ещё одна теория есть о величие группы, но она сугубо личная, но косвенно подтверждает мое мнение.) Как я не старался, но не нашёл ни одного кавера уважаемой мной группы Metallica на песни Van Halen, а я считаю, что Metallica делает каверы только на песни великих групп.) И исключения в виде Kiss, Guns'n roses и Aerosmith, которые каким-то образом уговорили (но мы же с вами знаем, без шантажа здесь не обошлось) Metallicу исполнить на них каверы только подтверждают это правило.

Если честно уже смешно.
KISS, Guns'n'Roses и Aerosmith так же имеют огромное количество поклонников, Джо Перри из Aerosmith и Сол Хадсон (Слэш) когда то игравший в Guns'n'Roses являются величайшими гитаристами всех времен со своим узнаваемым стилем игры.
А делать Металлику тестом на хорошую музыку по крайней мере глупо, выходит раз Металлика не сделала каверов на целую кучу других известных групп, то все эти группы никчемны?
Завтра не будет.

#27 bloer

bloer

    Гость

    Автор темы
  • Пропользователь
  • PipPip
  • 67 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 21:23

Не из-за одного сингла, а из-за такого внимания к посредственной, коммерциализованной группе, что с первого сингла начали обсуждать альбом на форуме. Где их выдающиеся риффы, которые узнаваемы не только ярыми фанатами группы? Как то Kashmir - Led Zeppelin, Smoke On The Water - Deep Purple?.. Скажешь Black Sabbath - сразу Paranoid, Judas Priest - Breaking the Law, а Van Halen - чё?, да ни чё..


Давненько не брал в руки ... шашек )) Но уж, коль скоро зашла речь, и что-бы два раза саблю не вытирать, а так-же ни в коей мере не настаивая на том, что ВХ единственная и величайшая группа на планете, все же , с присущей мне скромностью постараюсь довести на примерах:

ЧЁ (а именно с мировой известностью вещи, акцентирую, не обязательно с выраженным риффом, об этом позже, возможно, если не утомлюсь) от Van Halen:

Навскидку, из того что есть у меня в шаре (а есть не все альбомы) хронологически (по годам)

1. Как уже Уважаемый коллега отметил, вещь из дебютного альбома magnet:?xt=urn:tree:tiger:WSYSOM2KOVLCCRZADOFGGXMMTIOTWWNNBDV5MJY&xl=7318710&dn=van_halen_-_aint_talking_bout_love.mp3 (1978)

2. magnet:?xt=urn:tree:tiger:AWGWTGYZLTN3XJIDUYIBG3GU22A5JNGIFJR3WTY&xl=5908606&dn=01-Mean+Street.mp3 (1981)

3. magnet:?xt=urn:tree:tiger:5HQJZPREIQD5376JO5RPWGT7D5UC4E4GTLTXIPY&xl=4471879&dn=07-Dancing+In+The+Street.mp3 (1982)

4. magnet:?xt=urn:tree:tiger:SR4GU5OEOLDTSNHR45NGAXWV4T6VTD3ESV6HC4Q&xl=5621777&dn=06-Hot+for+teacher.mp3 (1983)

5. magnet:?xt=urn:tree:tiger:YXZB6RVPXAW3PX7HABJZNLTEWGHEJR6TYTA6WFA&xl=4475531&dn=02-Why+Can't+This+Be+Love.mp3 (1986)

6. magnet:?xt=urn:tree:tiger:24F57XOM6LB4B2NDHNGYQLI7MFDGEQ2UF3DTZNQ&xl=6725712&dn=02-When+It's+Love.mp3 (1988)

7. magnet:?xt=urn:tree:tiger:ZXKU2MS7L5W6AUNMUCBEQHVLVL5HZ4P6HIGKGQI&xl=6348000&dn=09-Right+Now.mp3 (1991)



Как то так. И надеюсь резюмируя, что уважаемые меломаны согласятся со мной, что мир музыки удивителен и многообразен. СОздав эту тему, я просто поделился новостью о том, что новый альбом ВХ (14 лет до того не выпускавшего ничего нового под этим названием) и поделился в первую очередь с теми, кому это ВОЗМОЖНО интересно ))
Fucking Dixi

#28 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 22:55

А делать Металлику тестом на хорошую музыку по крайней мере глупо, выходит раз Металлика не сделала каверов на целую кучу других известных групп, то все эти группы никчемны?

Ага. Это 100%-но правильный тест.

Давненько не брал в руки ... шашек )) Но уж, коль скоро зашла речь, и что-бы два раза саблю не вытирать, а так-же ни в коей мере не настаивая на том, что ВХ единственная и величайшая группа на планете, все же , с присущей мне скромностью постараюсь довести на примерах:

ЧЁ (а именно с мировой известностью вещи, акцентирую, не обязательно с выраженным риффом, об этом позже, возможно, если не утомлюсь) от Van Halen:

Навскидку, из того что есть у меня в шаре (а есть не все альбомы) хронологически (по годам)

1. Как уже Уважаемый коллега отметил, вещь из дебютного альбома magnet:?xt=urn:tree:tiger:WSYSOM2KOVLCCRZADOFGGXMMTIOTWWNNBDV5MJY&xl=7318710&dn=van_halen_-_aint_talking_bout_love.mp3 (1978)

2. magnet:?xt=urn:tree:tiger:AWGWTGYZLTN3XJIDUYIBG3GU22A5JNGIFJR3WTY&xl=5908606&dn=01-Mean+Street.mp3 (1981)

3. magnet:?xt=urn:tree:tiger:5HQJZPREIQD5376JO5RPWGT7D5UC4E4GTLTXIPY&xl=4471879&dn=07-Dancing+In+The+Street.mp3 (1982)

4. magnet:?xt=urn:tree:tiger:SR4GU5OEOLDTSNHR45NGAXWV4T6VTD3ESV6HC4Q&xl=5621777&dn=06-Hot+for+teacher.mp3 (1983)

5. magnet:?xt=urn:tree:tiger:YXZB6RVPXAW3PX7HABJZNLTEWGHEJR6TYTA6WFA&xl=4475531&dn=02-Why+Can't+This+Be+Love.mp3 (1986)

6. magnet:?xt=urn:tree:tiger:24F57XOM6LB4B2NDHNGYQLI7MFDGEQ2UF3DTZNQ&xl=6725712&dn=02-When+It's+Love.mp3 (1988)

7. magnet:?xt=urn:tree:tiger:ZXKU2MS7L5W6AUNMUCBEQHVLVL5HZ4P6HIGKGQI&xl=6348000&dn=09-Right+Now.mp3 (1991)



Как то так. И надеюсь резюмируя, что уважаемые меломаны согласятся со мной, что мир музыки удивителен и многообразен. СОздав эту тему, я просто поделился новостью о том, что новый альбом ВХ (14 лет до того не выпускавшего ничего нового под этим названием) и поделился в первую очередь с теми, кому это ВОЗМОЖНО интересно ))

Ты же понимаешь, что слушать я это не буду, не интересно. Своё мнение о группе я давно сложил и его не изменю. Но за старания спасибо, может кому-то понравится и кто-то подсядет на глэм-метал группу Van Halen.

#29 BaPeHuK

BaPeHuK

    Еда форума

  • Модератор
  • 1 609 сообщений

Отправлено 12 января 2012 - 23:23

Ты же понимаешь, что слушать я это не буду, не интересно. Своё мнение о группе я давно сложил и его не изменю. Но за старания спасибо, может кому-то понравится и кто-то подсядет на глэм-метал группу Van Halen.

Это вот самое интересное :)
Слушать никогда не слушал и даже не хочешь, но при этом группу записал во второсортные и уже кучу постов пытаешься доказать её никчемность.
Завтра не будет.

#30 MeXaHuK

MeXaHuK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений

Отправлено 13 января 2012 - 00:01

Это вот самое интересное :)
Слушать никогда не слушал и даже не хочешь, но при этом группу записал во второсортные и уже кучу постов пытаешься доказать её никчемность.

Кто сказал, что никогда не слушал? И видел, и слышал. Благо MTV у нас давно, да и VH1 проскакивало.



Ответить